2023-11-09 12:20:44 人气：92
人生总是面临选择。
到底是毕业就出国好，还是先工作几年再出国？这样的问题已经让很多即将毕业的学生焦头烂额。
如果你正在纠结，可以画个二叉树图来分析一下。
一个分支是出国读研，你申请什么学校？（国家、专业竞争力、自身实力、家庭经济背景）；
另一个分支则是毕业先就业，你能找到什么工作？（公司、职位、兴趣程度、对以后出国的帮助）。
这样看来，这并不是一道选择题，而是需要结合多方因素讨论的思考题，没有标准的解法，答案因人而异。
首先，我们先应该考虑两个问题：
第一：你出国的目的是什么？
是想要留学的经历，体验丰富人生？还是走向世界，去别的国家工作？抑或是增加竞争力，再回来找个好工作？
对于这个问题，我想大部分人的选择是第一种或最后一种，倘若你是想尽快进入全球竞争环境，或许先出国是你更好的出路。
第二：你的目标专业和院校是什么？
科研型还是应用型？硕士还是博士？最重要的是对工作经验是否有要求？毕竟不同专业之间存在巨大差别。
先来谈谈文科类其实很多文科专业都是与社会密不可分的学科，部分专业对工作经验的要求很高，比如新闻、艺术管理等专业。暑期工作经验、毕业实习或者社会活动经历并不等价于工作经历，其与正式的工作有本质区别。大概就像一个模拟股市中的游戏者在成为真正股民之后，思维和选择会大有不同。
在正式工作中，你才会认真去判断自己烦恼的根源，对工作内容和兴趣志向才有真正的认识，对自己未来的职业规划也有更全面的评判。
事实上，对工作经历的要求往往有更深层次的原因，假使你没有工作经历，便只能用“读书”的方式去学习，那对一些学问的感受自然是不切实的。
比如管理类，这些学问不仅基于知识，很多还是经验的科学化总结，一定的工作实践能帮助你更好的吸收理解。
大学时很喜欢的一位教授总是说：“学习并不只是为了最后的分数，GPA固然重要，但我更希望你们学到真才实学，将所学知识运用于实践其实是一个很曼妙的过程。”
我想，放到工作上来说也是一样的。一旦你决定停下来积累工作经验，就要准备好过苦行僧的生活，工作期满后是要拿货真价实的成果去打动学校，流水账式的经历无异于掩耳盗铃。
法学专业就是一个典型，对工作经验的含金量有着严格的要求。而你所申请的学校对递交上来的工作经验的解读能力都非常强，他们会轻易判断出，哪个是亲手办过案子的久经沙场的律师，哪个是在律师事务所搜集了几年材料的助理。所以，工作的时候千万别想着混日子。
理论性、研究型很强的专业再来说说一些理论性、研究倾向很强的专业
比如经济学专业，进入学校都要从头开始学习一些理论基础知识，即使有工作经验，也不能让你在所有学生中显得与众不同，而且在未来的学习中，这些经验也可能会鲜有闪光的机会。
至于物理、化学这样的科研型专业，能尽早出国进入高校继续学习势必会比一段工作经历来得更有意义。
以上说的这些也并不一定适合每个人
毕竟大家都有各自需要考量的因素
比如，谁都不能回避家庭经济状况的考量，这些因素可能会随着生活的继续有着不同的变化，从而产生一些无法忽视的影响。
比如，你的语言还未拿到满意的分数，那先工作一年，收获工作经验的同时刷高英语成绩，也可以在下一年的申请中让申请的层次更上一个台阶。
比如，你本科学历背景不足以进入心仪的工作单位，希望通过留学来提升背景。
比如，你有移民的打算。
比如，你需要尽快通过留学来获得落户资格。
比如，你先工作了几年，结果生活安逸了，有了孩子，工作也难以割舍，可能就丧失了出去留学的动力，当初的留学梦就这样在工作中被磨灭了。
其实，留学的收获不止是学业，在年轻的时候独自走天涯的经历，带来的自信、世面、观念的扩展，有时会比学业更加珍贵。
不过再换个思维，放弃固然可惜，但放弃是因为找到了更加适合自己发展的职业通道，这一样显得弥足珍贵。
所以，选择没有好坏之分，只有适合与否，适合自己的便是正确的选择。
最后，再次回到文首的那个二叉树图，现在对各项利弊的权衡应该更加清楚了。因为是两条分支，因此要做的准备也会有不同，有的人花了太多时间纠结如何选择，反而错过了准备的最佳时机。
所以，要理清目标，做好眼前的事，然后勇敢做决定。要知道，当我们带着目标砥砺前行、奔走奋斗的时候，每一次的付出都是令人欣喜的。