2023-10-30 23:00:03 人气：70
利益相关，但站在客观立场上跟大家聊一些大实话。
首先，甲方和乙方永远是相互充满戒备的关系，就像大部分婆媳关系，很难说有一见如故，刚接触上就像亲妈、亲闺女的那种。
留学中介和留学生之间的关系也如此，我们在网上看到的吐槽永远多过于满意和褒奖。
很少有甲方觉得乙方能把活干到自己心坎上，合作体验完美无瑕的；
也很少有乙方认为甲方体贴温柔、善解人意，钱多事儿少态度好的。
我自己进入留学行业六七年，每年战战兢兢送走一批又一批学生，生怕给孩子申请不到合适的学校，把人家上学的事情给耽误了。
但即使再谨慎用心，鸡毛蒜皮、鸡零狗碎的争执也并不少，很多时候碰到问题大家都不怎么愿意先关注和解决问题本身，反而纠结在一些情绪内耗上。
当然申请阶段压力大，学生和家长几个月都等不到offer后心生不满，这些都是人之常情。
一个好的留学中介，不是看他的申请案例有多厉害，也不是看他请的老师背书有多NB。
因为归根结底留学申请能上什么层次的学校，是由学生本人背景决定的，而中介的核心作用就是帮你搜集和筛选信息，定位和匹配方案。
以及，在你时间不够充裕的情况下，针对材料和文书的准备事宜给你最精准的指导，让你少走一些弯路，不会因为规则、要求和时间问题而耽误了拿到最佳offer的机会。
所以学生和中介之间相互信任与配合，对于申请过程的顺利和结果的圆满来说至关重要。
学生有碰到不靠谱、不负责任的中介，而我作为一个留学行业的从业者，也会碰到十天半个月都联系不上、因而导致服务进度无法顺利推进的学生，还有明明说好要考到7分雅思成绩，但就是不愿意去考、最终导致进入学校waiting list的学生。
遇到这样的情况，不管作为中介还是学生、不管是甲方还是乙方，其实都是被动的。
跟大家吐槽以上这些情况，我的核心目的不是为了转移矛盾，而是辨析在留学中介和学生的关系中间，信任感与配合度才是彼此关系良性建构的前提。
我从来不会对一个明明申请港三新二、英国G5、美国藤校毫无机会的学生说：
你努力吧，去做科研背景提升，去刷实习和论文，我可以帮你逆袭的。
这样的谎言和虚假承诺没意思，最终不用学生爆雷，也不用同行去黑，自己就会把饭碗给砸了。
02.其次，除了中介和学生之间的关系，我们也应该了解到在整个留学中介生态圈中，所谓的从业人员、顾问老师是非常良莠不齐的。
有些在踏踏实实提供咨询建议、做申请服务，有些只是单纯玩一些吸眼球的留学老梗，然后转手把这些流量卖出去，拿一些人头佣金。
对于这种卖流量的真正的“留学中介”，作为学生我们是要引起警惕的。
他们并不做服务，流量卖出去也不用承担任何责任，更遑论压根就不存在的服务质量。
除此之外，每个真正做服务的留学机构不管大大小小，都有自己核心申请的国家和地区，或者是英联邦、亦或者是北美，再小众一些就是欧洲非英语国家圈、以及日韩马来等等。
而留学申请有一致的地方，比如语言成绩、学习成绩、本科背景等等这些，基本都是核心考察的要素；同时也有各自的偏好，比如英联邦对本科学习背景更看重，而北美地区更看重学生综合素养以及科研潜力。
至于在我们的认知中，便宜又好申请，也不乏排名靠前学校的国家/地区，目前的申请难度其实也越来越大，而且学费和生活费的上涨也超出了正常的速度和涨幅。
像这些信息，就是一家留学机构在学生咨询过程中应该如实相告的，不应该拿着三五年前的旧物价、无效政策提供咨询建议，更不应该明知学生承担不起费用、不满足申请条件，依旧给出错误的申请方案。
所以在咨询留学中介的过程中，我建议大家不同规模的机构都咨询1-2家，把你需要了解清楚的问题多问几遍。然后把偏差太大的数据和信息筛选出去，剩下的靠谱程度大差不差。
最后，你就可以开始比服务、比价格，筛选合适的合作对象了。
至于怎么筛选一家留学机构、需要从哪些角度进行判断、以及在最重要的服务及合同上需要避雷那些问题，我之前也总结过，大家可以参考下面这篇文章：
观点 | 留学能不能DIY？有必要找”中介”么？
这里再次强调我前面提过的观点――一次完美的留学申请，是留学中介和学生双向合作才能实现的，信任感和配合度是其中很重要的因素。
如果你已经决定找一个留学中介帮自己指导申请，也经过千挑万选找到了合适的中介，就应该积极配合机构老师的规划，放下对于“中介”的一些成见和戒备。
退一万步讲，倘若服务过程中真的遇到不能协商的问题，或者中介这边还是爆雷了，大胆按合同约定的条款处理，不执行合同的找工商会比其他方式更有效果。
所以，交钱之前合同一定要捋清楚，尤其涉及金额比较大的。
03.最后，简单跟大家聊一聊留学申请应不应该找中介的问题。
通常来说，本科、博士或者研究型硕士留学大家会认为找中介是应该的，毕竟申请难度确实很大，所以中介的服务费用也非常高。
比较有争议的是授课型硕士，申请流程相对没有那么复杂，而且开设的专业、申请的名额非常多，难度要比其他留学申请低很多。
因此很多人会认为：授课型硕士申请完全没必要找中介，而且收费也不合理。
针对这些问题，我的观点是根据自己的背景和需求去做选择。
如果你本身背景比较好，申请目标也很清晰，比如你本科985、均分85+、相关实习都准备好了、雅思成绩也早就刷到7了，而你的申请定位就是港三新二，其他的都不要申，那你完全可以自己DIY，最多花几千块找机构帮你写几份申请文书就好了。
对于这类可以并且适合DIY的学生，中介能提供的信息咨询、方案建议已经没啥价值了，我即便利益相关，也是不建议你花太多钱在申请中介费上。
但如果你的背景并不完美，在本科学校、成绩、或者实践经历上有一些劣势，自己的准备时间也不足够（一般来说大三之后才开始留学准备，都算时间比较紧的），然后还想申请学校排名靠前的学校，提前花点时间筛选留学机构，肯定要比自己盲目准备好得多。
对于这类不太适合自己DIY的学生，时间对你才是最宝贵的，因为你申请目标并不清楚，适合申请的国家/地区、能申请的学校完全没概念，更不用说花时间筛选大量相关专业了。
很多时候我们存在一个错误观念，认为中介就是应该理所当然给你提供信息，只要推服务就是别有用心，只要卖服务就会坑蒙拐骗。
但中介的存在本身就是一份工作、就是赚钱盈利的，如果赚不到钱，谁天天有空围着你转、帮你用诘屈聱牙的英语查各种政策资料、专业介绍呢？
作为一个消费者，站在自己的立场上维权，理所当然；
作为一个服务咨询行业的打工人，用自己的专业知识赚钱，无可厚非。
我们唯一要抵制的是缺少专业能力的、不负责任的、夹带私货的、无法站在客观立场上给与合理咨询建议的“留学中介”。
所以某乎上不建议找中介的回答，大多数分享的其实都是自己踩过的坑、爆过的雷，我们应该从这些经验事实里面吸取教训，而不是说避开自己的服务意向和需求。
所以，“留学中介”的存在对于留学圈来说固然是个问题，但缺少留学中介的信息搜集、经验总结、客观指导，在申请竞争越来越激烈的当下，也未必会是一件好事情。
24fall申请已近，给正准备得焦头烂额的同学们一点浅见，希望能起到参考意义和价值。