2021-06-25 17:28:02 人气:878
伦敦艺术大学,也算是艺术留学院校中的“扛把子”之一了,承载着无数艺术生的梦校,同时也被许多人质疑,下面小编做了优劣势对比,供大家参考。
优势
一、地理位置
第一,置身伦敦,会发现这是一个多元化的城市,不同人种、不同国家的人汇集而成,因此在伦敦留学不会有格格不入的感觉。这种多文化、多元化的环境,也使这座城市对留学生的包容度相对较高。
第二,资源丰富。首先就是高质量的展览应接不暇。其次,创新开放的环境,耳濡目染,有助于建立国际视野。最后,是生活资源。事实上,英国在生活便利方面有一部分不如中国,而且成本较高。伦敦与偏僻一些的城市相比,购物、娱乐、饮食的选择还是更多的,可以有更多的选择满足留学生的中国胃。
二、自学模式
国内学生往往有一个通病,就是对老师的依赖会比较大,换句话说,是想得到老师的肯定,但是这不是最重要的,重点是得到自己对自己的肯定。这里不是让同学们否定老师,而是要明白自己在做什么以及这么做的目的是什么。UAL的教学模式对这一点就很有帮助,UAL的导师担任的更像是“伙伴”的角色,协同地帮助学生实现他们的目标。尤其是在研究生以上的阶段,更需要清晰自己的学习目的和研究方向。
三、教学资源
教学资源包含几类:师资力量、硬件设施、教育环境。师资力量方面,UAL的导师大多是在本专业已经有多年经验的专业人士,或者是已经拥有自己的工作室。因此,在辅导的时候,除了学术方面的建议,导师也会提到关于社会现状、商业等学生忽略的问题,常常能为同学带来新的启发;
多所学院有一个很大的好处――资源共享。对于UAL的九所学院,学生可以凭学生卡自由出入各个学院,几乎每个校区的校内资源都可以互通共享,校区之间的交通也都非常便利。除此之外,校内邮箱会推送一些不同主题的课程、活动、展览等,如果能够充分利用每个校区的资源,可以收获到很多新的知识,了解到不同领域的新视野。
不足之处
1. 自学模式是否适合所有人
前面提到了自学模式的优势,但是我们还是要客观地思考这种模式是否每个人都能适应,是否适合每位学生。如果是学生本身积极性不高或是已经习惯于“被推着前进”的模式,那么自学的目的可能无法实现。反之,是拖延、压力越来越大,跟不上节奏。有人会觉得,自己推进项目可以个人规划,同时掌握未来自己或团队做项目的能力;也有人会觉得,在导师的“逼迫”下,可以激发更大的潜能,产出会更好。
因此,同学还是要参考自身条件,以自己想要什么来客观地进行选择。但是对于国外的大部分院校而言,基本都是这种模式,不会像中国导师一样“催进度”之类。他们希望学生意识到项目是自己的,主要还是靠个人,如果能力欠缺,绝对会给予帮助,因材施教。简而言之,出国前考虑自己是否已经做好准备,是否有能力面对诱惑,否则很有可能浪费时间和金钱。
2. 某些专业国人较多
出国留学,很多人曾幻想过国外的场景:身边都是外国人,纯英语的环境。但是在留学潮下,出国已经不是一件太难的事情,UAL作为一所排名靠前的大学,自然很多人申请。所以不少同学在出国后会抱怨,自己所在的专业国人太多这种问题,甚至超过2/3。这个问题也是从正反两面分析:
正向思考,中国人多不一定是坏事。国外的习惯与国内大不相同,融入需要时间。
反向思考,出国留学是为了体验文化,学习外国人的思路,身边的外国人少了,社交分享的确会有局限。
就UAL而言,这个问题与具体的专业有关,比如申请难易度,热门程度等,这就需要申请前做好对应的调研,知晓该专业的现状。
3. 商业化接触程度
提到商业化,第一个想到的是美国。UAL而言,教学内容偏学术。学校会提供商业交流的机会,但这不是全部,UAL主要是希望学生各个方向都接触,然后依据兴趣点深入。
BA的同学,在校期间可以申请gap一年的时间实习,积攒工作经验后继续学习。课程中,也会有与品牌合作的机会,邀请品牌的设计师,共同探讨方案。UAL也很关心学生的“事业”,定期会有简历修改、作品集修改、职业规划的活动,预约一对一辅导。
对于“商业接触”,这不能说是不足,只能说是占比问题。如果是对设计思路、设计方法、寻找未来设计方向感兴趣,UAL绝对是一个不错的选择;如果是想透彻地了解市场,商业化,还是美国的院校更适合。
关于“伦敦艺术大学很水吗?优劣势对比”的相关内容小编就介绍这么多,希望可以帮助大家,如有疑问或了解更多艺术留学相关内容,可访问留学在线在线咨询。